A la luz de los hechos históricos
y con base en el derecho internacional, Takeshima es una
parte integral e inherente del territorio Japonés.
Existe una disputa sobre Takeshima con la República
de Corea del Sur, y recientemente el Presidente Lee ilegalmente
desembarcó en Takeshima. La posición del Japón
es que nosotros deberíamos resolver la disputa territorial
de una manera calmada, justa y pacífica, basada en
el derecho internacional.
Con base en la idea arriba mencionada, en
Agosto 21, Japón oficialmente presentó a la
República de Corea del Sur una propuesta diplomática
para iniciar los procesos ante la Corte Internacional de
Justicia, a través de un acuerdo especial entre los
dos países y propuso la conciliación basándose
en el “Intercambio de Notas constituyendo un acuerdo
entre los dos países respecto a la solución
de disputas” en la controversia sobre la soberanía
de Takeshima para resolverla de un modo tranquilo, justo
y pacífico, basado en el derecho internacional. Sin
embargo, el día 30 de agosto el Gobierno de Corea
del Sur respondió en una nota verbal que no aceptaba
nuestra propuesta.
La República de Corea del Sur es
un miembro importante de la comunidad global y apoya el
imperio de la ley en toda la sociedad internacional a través
de sus actividades en la Organización de Naciones
Unidas y otras organizaciones internacionales. Adicionalmente,
la República de Corea del Sur se ha venido posicionando
bajo el eslogan de “Corea Global.” En este sentido,
Japón esperaba que si el Gobierno surcoreano justifica
la soberanía en Takeshima, entonces recibiera la
propuesta del Japón y expresara su posición
claramente y con justicia ante la Corte Internacional de
Justicia. Por consiguiente, la respuesta de Corea del Sur,
en la que no se indica ninguna contrapropuesta específica
para solucionar la cuestión de Takeshima, es sumamente
decepcionante.
El Gobierno del Japón continuará
tomando las medidas apropiadas con el propósito de
solucionar el asunto de Takeshima de acuerdo con el Derecho
Internacional de un modo tranquilo y pacífico, incluyendo
medidas tales como el someter la disputa unilateralmente
a la Corte Internacional de Justicia.
La mejor manera de lidiar con una disputa
internacional, a la luz del “derecho y la justicia”
de la comunidad internacional, es alegarla ante la Corte
Internacional de Justicia y llevarla a una conclusión.
El Gobierno del Japón continuará haciendo
ver enérgicamente a la República de Corea
del Sur que resolver esta disputa con base en el derecho
internacional es lo lógico.
Mientras Japón ha realizado esfuerzos
recientemente en el establecimiento de una relación
con visión de futuro con la República de Corea
del Sur desde varios niveles, el Presidente Lee desembarcó
ilegalmente en Takeshima el 10 de agosto, lo cual ha dañado
claramente nuestros lazos mutuos. Japón espera que
la República de Corea del Sur sinceramente responda
a la buena fe del Japón como vecino amigo.
Hechos Históricos
Múltiples documentos históricos
confirman que Japón estableció su soberanía
sobre Takeshima por lo menos a mediados del siglo 17. Por
otro lado, no hay evidencia de que la República de
Corea del Sur tuviera control sobre Takeshima antes del
establecimiento de la soberanía territorial del Japón.
Por ejemplo, Corea del Sur insiste en que la isla de Usan,
que aparece en los textos coreanos como “Sinjeung
Dong Yeoji Seungnam (una Edición Revisada del Estudio
Aumentado de la Geografía de Corea: 1531), es la
Takeshima de hoy. No obstante, en el mapa de dicho texto
(Adjunto 2), la isla de Usan está localizada al oeste
de la isla Utsuryo, a pesar de que Takeshima está
localizada al este de la isla Utsuryo en realidad, lo que
claramente indica que la isla Usan no es la isla Takeshima
de hoy.
En enero de 1905, nuestro Gobierno tomó
una decisión del Gabinete para incorporar a Takeshima
dentro de la Prefectura de Shimane, con lo que reconfirmó
la voluntad de poseer la soberanía de Takeshima.
Posteriormente, tras el anteproyecto del Tratado de Paz
de San Francisco, la República de Corea del Sur presentó
a los E.U.A. una petición para incluir a Takeshima
entre los territorios a los que Japón debía
renunciar.
Los E.U.A. declinaron esta petición,
expresando así su posición de que Takeshima
es un territorio integral del Japón. Esta posición
es respaldada por el hecho de que Takeshima fue después
designada como un área usada para la práctica
de bombardeo de las Fuerzas Estadounidenses en Japón
en 1952 por un acuerdo bilateral bajo el Tratado de Seguridad
Japón-E.U.A.
A la luz de los hechos históricos
y con base en el derecho internacional, Takeshima es una
parte integral e inherente del territorio japonés.
Sin embargo, en 1952, la República de Corea del Sur
unilateralmente proclamó un límite artificial
abarcando Takeshima (el cual llamó “Línea
Syngman Rhee”)en clara contravención del derecho
internacional, y la República de Corea del Sur ha
estado ilegalmente ocupando Takeshima hasta el día
de hoy. Durante 13 años, después del establecimiento
de la línea Syngman Rhee, y hasta su abolición
con la firma del Acuerdo Pesquero entre Japón y la
República de Corea del Sur en 1965, muchos barcos
pesqueros japoneses fueron capturados, y varios pescadores
japoneses fueron detenidos, causando serias bajas.
Aunque Japón propuso a la República
de Corea del Sur someter a la Corte Internacional de Justicia
el asunto de la soberanía de Takeshima en 1954, 1962,
y 2012, la República de Corea del Sur rechazó
esas propuestas. Asimismo, el día 17 de agosto del
presente año, el Primer Ministro Noda envió
una carta autógrafa sobre la cuestión de Takeshima
al Presidente surcoreano, el Sr. Lee Myung-bak. Sin embargo,
la República de Corea del Sur, argumentando que dicha
carta contenía el término “Takeshima”,
no la recibió, e incluso la devolvió, lo cual
es un acto diplomático sin precedentes. Si dicha
carta autógrafa tiene un contenido inaceptable para
la República de Corea del Sur, lo habitual es responder
abiertamente con su argumentación. Además
de devolver la carta arriba mencionada argumentando que
la misma contenía el término “Takeshima”,
el haberse negado en tres ocasiones en el pasado a someter
el caso ante la Corte Internacional de Justicia revela que
la República de Corea del Sur no tiene confianza
en su argumentación sobre su soberanía de
Takeshima.
Más información:
Transcripción
de la declaración pública del Primer
Ministro Noda en la conferencia de prensa del 24 de
agosto (Extracto: sólo la parte relativa a
Takeshima)
